Risposte nei forum create
- Post
International research conference: Planning / conflict – cities and citizenship in times of crisis
Lisbon, October 9-11, 2013.
The second international research conference of the AESOP Planning/Conflict thematic group is hosted by the Instituto de Ciências Sociais – Universidade de Lisboa (ICS-UL) in partnership with the Centro de Investigação e Estudos de Sociologia – Instituto Universitário de Lisboa (CIES-IUL) and sponsored by the Association of European Schools of Planning (AESOP).
This conference aims at bringing together different perspectives on conflicts around urban planned developments, with a focus on the role planning practices may play both in defining/framing and in possibly solving/reframing conflicts. This event builds on the experience of the conference “planning/conflict – critical perspectives on contentious urban developments” held at TU Berlin in October 2011.
Info: https://www.planningconflict.
ics.ul.pt/ 
La città giusta di Ugo Ischia La città giusta by Ugo Ischia
Elisabetta Capelli
Nonostante la pubblicazione postuma, il libro di Ugo Ischia solleva alcune questioni di estrema attualità. Il rapporto tra politica e pianificazione urbana come questione etica costituisce la chiave di lettura attraverso cui l’autore ripercorre il dibattito interno all’urbanistica italiana tra gli anni Cinquanta e Settanta, con particolare riferimento ai temi della rendita fondiaria e della questione ambientale. Ne emerge un ritratto della disciplina declinato al passato, e nello stesso tempo l’auspicio di un futuro possibile.Ugo Ischia’s book raises some questions which keep relevancy despite its posthumous publication. The relationship between politics and urban planning as an ethical issue is a key-lecture for retracing the debate developed in Italian urbanism between the fifties and the seventies. A reconstruction of points of view concerning land revenue and environmental protection is effectively provided by the Author, who has recourse to the past of the discipline in order to prefigure a possible future.
Elisabetta Capelli: Laureata in Antropologia Culturale ed Etnologia, attualmente frequenta il dottorato in Politiche Territoriali e Progetto Locale presso l’Università degli Studi Roma Tre. Si occupa di antrolopogia urbana e nell’ambito della formazione dottorale sta approfondendo la gestione sociale negli interventi di social housing. Fa parte del comitato di redazione di Urbanistica Tre.INU e INUedizioni indicono il Premio INU letteratura urbanistica 2013 (2^edizione) per promuovere la cultura urbanistica e divulgare le attività teoriche e di ricerca.
scadenza 30 giugno 2013.
Regolamento sul sito INU.
23 aprile 2013 h.19.30 Istituto Svizzero di Roma
Paolo Grossi, Giudice Costituzionale della Repubblica Italiana, affronterà il tema Le proprietà collettive ieri, oggi e domani, nell’ambito del ciclo di seminari Dalle pratiche del «comune» al diritto alla città.
“Scrivere di città|architettura|paesaggio|design”
Maggio-giugno 2013, urban center Bologna, salaborsa, Piazza Nettuno 3,
“Un ciclo di confronti per contribuire a leggere e interpretare il cambiamento della nostra società attraverso lo sguardo di riviste e libri di architettura, urbanistica, design, innovazione. Un’occasione per intendere come sta cambiando anche l’editoria specializzata rispetto al generale cambiamento dei media e della divulgazione dei saperi. Un ciclo di incontri che inaugura il nuovo punto di libera consultazione di libri e riviste specialistiche allestito presso Urban Center Bologna.“
Dottoranda, Dipartimento di Architettura, Roma Tre
È il 1990 quando Ugo Ischia (Arco 1954 – Milano 2005) discute la propria tesi di dottorato sul rapporto tra etica e urbanistica, precorrendo temi di giustizia spaziale che dal decennio successivo avrebbero permeato il pensiero critico di sociologi e urbanisti. Ha da poco partecipato alla redazione del piano regolatore di Jesi coordinato da Bernardo Secchi, e si appresta a conciliare attività professionale e carriera accademica. Lavorerà infatti, tra gli altri, al piano regolatore generale di Canazei nel 1993 e ai piani provinciali di Bergamo nel 1993-94 e Milano nel 1997-98, e parallelamente diventerà ricercatore, poi professore associato presso l’Istituto Universitario di Architettura di Venezia. La riflessione sui fondamenti etici dell’azione pianificatoria sarebbe rimasta al centro dei suoi interessi, così da indurlo a rielaborare la tesi in vista di una pubblicazione che, tuttavia, continuò a rimandare. A sette anni dalla prematura scomparsa, Monica Bianchettin Del Grano ne ha curato infine l’uscita per le edizioni Donzelli, con il titolo riportato sull’ultima versione dattiloscritta dall’Autore, datata 5 maggio 1996: La città giusta.
Anche se l’orizzonte entro cui Ischia si muove è ancora connotato dalla centralità del piano, e non contempla quei cosiddetti programmi complessi che di lì a poco ne avrebbero sancito il graduale superamento, è innegabilmente suggestivo il richiamo all’autorevolezza dell’urbanistica che la sua riflessione contiene.
Attraverso le posizioni sostenute dai più influenti urbanisti italiani tra gli anni Cinquanta e Settanta, l’Autore ritrae una disciplina animata da un vivo dibattito sulla propria valenza politica e funzione sociale. Non di meno si sofferma sul suo statuto epistemologico, tra pretesa di scientificità e consapevolezza della dimensione comunicativa e persuasiva entro cui l’azione urbanistica è chiamata ad esercitarsi. Il “disincanto” che la connota all’indomani della seconda guerra mondiale e della caduta del fascismo viene da lui interpretato come “conseguenza non secondaria della nuova condizione nella quale l’urbanistica […] si ritrova ad affrontare problemi non solo della città, ma soprattutto del proprio ruolo sociale entro un contesto politico divenuto di colpo, e paradossalmente, molto più complesso” (2012, p. 4): una situazione che nel corso del tempo si sarebbe inesorabilmente acuita sia sul versante professionale, sia a livello disciplinare, intersecandosi con l’ondata di ripensamento post-modernista che a partire dagli anni ottanta coinvolse ogni campo del sapere, e che sotto molti aspetti si perpetua fino ad oggi.
Se, infatti, le origini della pianificazione moderna affondano nella persuasione di poter migliorare la società mediante il ricorso a particolari configurazioni spaziali, la realtà ha viceversa dimostrato che l’urbanistica non è in grado di opporsi al più ampio scenario socio-economico e dunque non può svolgere una funzione antistrutturale. L’idea di urbanistica come arte del rimedio è nota, ma, anche se l’Autore non si rifà esplicitamente a Leonardo Benevolo a questo proposito, nelle sue pagine è percepibile la risoluta tensione a rivendicare per la disciplina un ruolo di maggiore influenza. La diffusa trattazione dedicata alla rendita come tema di giustizia distributiva e alla tutela dell’ambiente come responsabilità morale risponde a tale obiettivo.
Sullo sfondo della riflessione di Bernardo Secchi sull’alternanza tra “espansione” del discorso urbanistico – a livello di tematiche, obiettivi, strategie, attori – e “riduzione” improntata a rigore scientifico, Ischia si sofferma infatti sui diversi approcci con cui tali questioni sono state affrontate nella storia della disciplina, per evidenziarne le istanze etiche implicitamente sottese.
Ne discendono visioni dell’urbanistica come azione riformatrice, come esercizio interpretativo dei fenomeni urbani e delle loro connessioni con lo spazio, come pensiero critico e denuncia degli interessi privati che procedono a discapito delle città. Proprio su quest’ultima opzione, accuratamente illustrata attraverso il pensiero di Lewis Mumford, sembra convergere l’adesione dell’Autore, in particolare quando, a margine di estese citazioni dell’urbanista e sociologo statunitense, osserva che la pianificazione “non può essere adattativa, non può accogliere acriticamente le esigenze”, ma “deve procedere ad una revisione dei valori socialmente riconosciuti”, per poter orientare il sistema delle relazioni sociali ed economiche verso un nuovo ordine (2012, p. 111). Solo così essa “recupera la parte essenziale del modo di procedere proprio dell’utopia intesa come capacità creativa, come invenzione sociale, come “arte” rivolta al miglioramento. Non si tratta di disconoscere lo scenario storico-culturale entro cui ci si colloca: Ischia si dichiara consapevole del rischio di autoreferenzialità insito in un approccio astrattamente utopico. Si tratta di coltivare l’auto-riflessività della disciplina come condizione di autorevolezza e come espressione di un’etica della responsabilità.
Titolo: La città giusta. Idee di piano e atteggiamenti etici.
Autore: Ugo Ischia
Editore: Donzelli
Pagine: XVII-160
Prezzo: 28 €
Anno di pubblicazione: 2012
Si riporta il programma della XVI Conferenza Nazionale della SIU che si svolgerà a Napoli il 9 e 10 maggio prossimi:
