leggi il numero sul sito del nostro editore
scarica l’indice
ottobre-dicembre 2018
Nota Etica | Publication ethics
Processo di peer-review | Peer-review process
Revisori QU3 | QU3 Reviewers
___________________________________
Nuove architetture urbane
editoriale di M. Darò, M. Farina & F. Graviglia
leggi l’abstract
Astrazione intenzionale e “forma urbis” in Dario Passi
di M. Beccu
leggi l’abstract
Come Giano bifronte. L’ambivalente architettura di Hans Kollhoff
di M. Farina
leggi l’abstract
Il nichilismo progettuale in David Chipperfield
di M. Darò
leggi l’abstract
LAN Architecture: il linguaggio contemporaneo della Parigi Haussmanniana
di F. Graviglia
leggi l’abstract
Ritorno all’Ordine. Influenza Italiana e architetture “disciplinate” in Spagna
di S. Martín Blas
leggi l’abstract
Considerazioni sul tema della facciata. Tra linguaggio e tecnologie nella produzione contemporanea
di S. Paris
leggi l’abstract
Alcuni concetti chiave per una nuova “architettura urbana”. Dall’oggetto autoreferente alla città
di M. Pietrolucci
leggi l’abstract
Pensieri critici per il progetto della città contemporanea
di V. Magnago Lampugnani
leggi l’abstract
Lettera del direttore
Questo ritaglio de Il Paese di quasi sessanta anni fa ritrovato fra vecchie carte (probabilmente salvato dalla mia amorevole madre) mi sembra ci fornisca l’occasione di qualche considerazione. Oggi non so quanti (e io per primo) sottoscriverebbero le tesi illustrate nell’articolo, ma non so neppure se saremmo in grado di esprimere tanto appassionato impegno sui temi dell’architettura e dell’ambiente costruito. Né dobbiamo ignorare che a quella riunione, promossa da no un’associazione studentesca, ha partecipato il fior fiore della giovane architettura e urbanistica dell’epoca, sia pur tutta rigorosamente di sinistra e “romana”. Forse c’era anche la preoccupazione dei meno giovani di essere superati dalle nuove leve, ma resta il fatto, che oggi sarebbe straordinario, di una riunione intorno a tesi e non a rivendicazioni sindacali. (…)
Nuove architetture urbane
La città contemporanea, costruita nel corso degli ultimi decenni, appare oggi come una somma di edifici-eccezione, apparentemente autoreferenziali e incapaci di entrare in dialogo tra loro. Negli ultimi anni alcune rilevanti figure del panorama architettonico hanno proposto una visione alternativa dello spazio urbano, fondata su alcuni caratteri tipici della città europea: il ruolo centrale assegnato all’architettura nella costruzione dello spazio urbano, la funzione della facciata come elemento in grado di conferire carattere e forma alla città, l’equilibrio tra uniformità e variazione architettonica, sono gli aspetti qualificanti di un modello spaziale e figurativo radicato nel senso comune. La ricerca di una continuità con la città storica e la rielaborazione dei temi tradizionali della facciata urbana si traduce in architetture dal carattere rigoroso e seriale che sembrano porsi in alternativa alle architetture singolari caratteristiche del passaggio al nuovo millennio. Tuttavia queste Nuove Architetture Urbane, pur ricercando una continuità estetica e percettiva con la città storica, finiscono per emergere come singoli oggetti autoriali, configurandosi come una delle tante espressioni dell’articolato panorama della cultura postmoderna.
